Skip to main content

Où en sera le stock d’Etsy dans 3 ans ?

admin_coinvest

Les gens étant coincés à la maison et les achats physiques étant une option impopulaire (voire impossible), Etsy ( ETSY -0,01 %) a grandement bénéficié de la pandémie de coronavirus. Les acheteurs actifs, les vendeurs actifs et le volume brut de marchandises (GMV) ont grimpé en flèche. Mais la réouverture économique et la période inflationniste actuelle que nous connaissons ont sensiblement nui à l’entreprise.

Alors que nous essayons de prendre du recul et de nous concentrer sur le long terme, où en sera le stock d’Etsy dans trois ans ? Examinons de plus près les perspectives de ce marché de commerce électronique de premier plan .

La différenciation est la clé

Nous ne pouvons pas vraiment parler d’Etsy sans nous concentrer principalement sur ce qui rend le marché si précieux en premier lieu. Selon un récent sondage, 87 % des acheteurs de la plateforme ont déclaré qu’elle contenait des articles qu’ils ne pouvaient trouver nulle part ailleurs. Pensez à la puissance de cette situation. Cela démontre immédiatement pourquoi l’entreprise existe en premier lieu, et à quel point sa position concurrentielle est merveilleuse.

La concurrence dans le commerce électronique est sans aucun doute féroce, mais l’accent mis par Etsy sur la différenciation est essentiel à son succès durable. Cette caractéristique clé est la raison pour laquelle les investisseurs pourraient vouloir rester optimistes quant à son avenir.

Au 31 mars, Etsy comptait 7,9 millions de vendeurs actifs, en hausse de 3,8 % d’une année sur l’autre. Ce gain peut sembler peu impressionnant à première vue, mais considérez que la société a augmenté les frais qu’elle facture à ces vendeurs en avril 2022, de 5 % à 6,5 %. Le fait qu’Etsy n’ait pas perdu une tonne de vendeurs, et en ait plutôt ajouté, est un signe évident de la valeur qu’il apporte.

Cela augure bien de la capacité de la direction à exercer son pouvoir de fixation des prix à l’avenir. C’est quelque chose que Warren Buffett apprécierait certainement.

Situation financière solide

En 2022, Etsy a enregistré une rare perte nette de 694 millions de dollars. Mais cela était dû à une charge ponctuelle de dépréciation du goodwill de 1 milliard de dollars pour déprécier la valeur de ses acquisitions précédentes de Depop et Elo7, un aveu de la direction qu’elle a largement surpayé pour ces petites places de marché en ligne. Typiquement, cependant, Etsy a prouvé qu’il peut être une entreprise solidement rentable.

En excluant l’année dernière, entre 2016 et 2021, l’entreprise a pu faire passer sa marge opérationnelle de 4,8 % à 20 %. C’est un indicateur clair qu’Etsy peut très bien évoluer au fur et à mesure de sa croissance. C’est généralement parce que l’infrastructure technologique et de données est largement développée, de sorte que chaque transaction supplémentaire génère probablement des marges élevées.

L’équipe de direction estime que le marché adressable d’Etsy est gigantesque. Il est estimé à 466 milliards de dollars sur les sept principaux marchés de l’entreprise (États-Unis, Canada, Australie, Royaume-Uni, Allemagne, France et Inde). Si l’entreprise est en mesure de saisir ce qui semble être une énorme opportunité, le GMV et les revenus augmenteront à coup sûr. Et grâce au modèle commercial à faible capitalisation d’Etsy, illustré par l’augmentation de ses marges au fil du temps, les bénéfices et les flux de trésorerie disponibles pourraient également augmenter.

La patience pourrait être récompensée

À un niveau élevé, il est facile de conclure qu’Etsy est une entreprise solide. Fournir un marché en ligne précieux où les acheteurs et les vendeurs peuvent se connecter sur des produits vraiment différenciés est clairement en demande. De plus, ce modèle commercial a été extrêmement lucratif.

Le cours de l’action, bien qu’en hausse de 176 % au cours des cinq dernières années, est actuellement à 69 % de son sommet de novembre 2021. Comme de nombreuses autres actions technologiques de croissance, Etsy a fait face à la tempête parfaite d’une normalisation post-pandémique du comportement des consommateurs et des vents contraires macroéconomiques. , les experts prédisant une récession à court terme.

Il peut être éprouvant pour les nerfs de mettre votre plafond à contre-courant et de décider d’acheter une action en baisse, en particulier lorsque l’entreprise sous-jacente est également confrontée à un ralentissement spectaculaire. Mais pour les investisseurs patients qui sont disposés et capables d’attendre que leurs investissements se concrétisent, Etsy pourrait être bien positionné pour fournir des rendements solides au cours des trois prochaines années.

Neil Patel n’a aucune position sur aucune des actions mentionnées. The Motley Fool occupe des postes et recommande Etsy. The Motley Fool a une politique de divulgation .

La concurrence dans le commerce électronique est sans aucun doute féroce, mais l’accent mis par Etsy sur la différenciation est essentiel à son succès durable. Cette caractéristique clé est la raison pour laquelle les investisseurs pourraient vouloir rester optimistes quant à son avenir.

Source: https://www.fool.com/investing/2023/06/08/where-will-etsy-stock-be-in-3-years/

Les actions américaines sont dans la ligne de mire si l’économie chinoise stagne davantage

admin_coinvest

Une version de cette histoire est apparue pour la première fois dans la newsletter Before the Bell de CNN Business. Vous n’êtes pas abonné ? Vous pouvez vous inscrire ici . Vous pouvez écouter une version audio de la newsletter en cliquant sur le même lien.


CNN de New York —


L’activité économique chinoise a atteint un point faible ces dernières semaines et les marchés boursiers de Hong Kong ont flirté avec le territoire baissier en conséquence.


C’est également une mauvaise nouvelle pour les entreprises américaines fortement exposées à la Chine – et un certain nombre d’entreprises du S&P 500 sont les premières à être en première ligne si la situation s’aggrave.


Ce qui se passe : La réouverture économique rapide de la Chine en décembre après trois ans de sévères restrictions pandémiques a été saluée comme un catalyseur qui ferait exploser la croissance mondiale.


La demande refoulée des consommateurs et la résurgence de l’industrie manufacturière par la deuxième économie mondiale devraient générer environ 35 % de la croissance mondiale en 2023, selon les récentes projections du Fonds monétaire international .


La réouverture de la Chine a eu des effets positifs : les usines ont connu leur meilleur mois en près de 11 ans en février et l’économie du pays a progressé de 4,5 % au premier trimestre de l’année . Mais des données récentes montrent qu’une telle positivité a peut-être été de courte durée.


Les exportations chinoises ont chuté de 7,5 % d’une année sur l’autre en mai , la demande mondiale s’étant affaiblie. Des données récentes montrent que la Chine est également confrontée à des dépenses de consommation pires que prévu, à un ralentissement de la fabrication et à la faiblesse des ventes de maisons. Le chômage des jeunes a atteint 20% dans les zones urbaines, selon les données officielles, un record.


Les tensions géopolitiques croissantes entre Washington et Pékin ont effrayé les investisseurs, entraînant la volatilité des marchés. Une récente répression contre des sociétés de conseil américaines comme Bain, Capvision, Mintz Group et Micron Technology (MU) a inquiété les entreprises multinationales, a déclaré mercredi l’ambassadeur américain en Chine, Nicholas Burns.


“Investor views about China remain pessimistic, partly because of skepticism about near-term growth momentum and partly because of worries about the longer-term outlook,” wrote Goldman Sachs analysts in a note on Tuesday.


China, home to more than 1.4 billion people, saw its population drop in 2022 for the first time in more than 60 years. A shrinking population means lower consumption. When Beijing made the announcement in January, global stocks were roiled. The Dow fell by 300 points and the Nasdaq Golden Dragon Index, which follows Chinese firms on American exchanges, fell by 4%.


What it means for markets: US-based companies doing business in China stand to lose if the economy continues on a downward trajectory. Companies like Apple (AAPL), Intel (INTC), Ford (F) and Tesla (TSLA) have large manufacturing ties to the country. Others, like Starbucks (SBUX) and Nike (NKE), rely on Chinese consumers.


Earlier this year, Bank of America (BAC) compiled a list of the S&P 500 companies with the highest exposure to China. Topping the list was Las Vegas Sands (LVS), down nearly 6% this month, with 68% of its sales coming from China.


Qualcomm (QCOM), with a 67% exposure rate to China, issued disappointing forward guidance during earnings last month, citing China’s slow recovery.


Tesla, Intel, Nvidia (NVDA), Wynn Resorts (WYNN) and MGM Resorts (MGM) were also among the 25 S&P 500 companies with the most exposure to China.


Companies that generate more than 50% of sales outside of the United States saw an earnings decline rate of -10.2% in the first quarter of 2023, according to FactSet data. Companies that generated more than 50% of sales inside the United States, however, saw an earnings growth rate of 2.7%.


Meanwhile, Chinese stocks trading in Hong Kong, just barely avoided entering bear territory this month: The Hang Seng index was down 19.6% on May 31 from its January high and the Golden Dragon China Index has fallen 5.6% so far this year.


JD.com (JD), one of the largest Chinese companies trading in the United States, has fallen by nearly 36% this year. Morgan Stanley and Goldman Sachs Group have both lowered their forecasts for Chinese equity indexes.


The bright side: There’s still potential for upside, say economists. Analysts at Nomura and Barclays forecast Chinese economic growth of almost 8% for the second quarter.


Ayaz Ebrahim, JPMorgan Chase’s emerging markets and Asia Pacific equities portfolio manager, recently said on Bloomberg TV that the bank is adding more shares of Chinese stocks to its portfolio in a bet that the Chinese government will back floundering companies and boost valuations.


Wildfires in Canada have smothered large swaths of the United States in a thick plume of toxic smoke, leading to air quality warnings and advisories to stay inside. But fine particles from the smoke can make their way indoors. Air purifiers can be helpful with filtering out the pollution.


Searches on Google have increased 16 fold since Monday, according to Google trends.


Whirlpool (WHR), one of the largest home goods manufacturers in the world, has seen its stock surge 13.2% over the past five days and by 6.4% on Wednesday alone. The company says that its HEPA purifiers can remove up to 99.97% of bad particles from air.


Shares of Carrier Global (CARR), which makes residential and industrial air purifiers and HVAC units, have gained nearly 11% over the past five days.


Johnson Controls (JCI), which has a number of air filters on the market, has also seen its stock price soar. Shares are up by 8.5% over a five-day period.


The air purifier market is poised to grow as climate change increases air pollution and exacerbates breathing difficulties. A Market Insights report forecasts that the industry is expected to grow at an annual compound rate of 10.8% to $2.9 billion by 2025, and $4.8 billion by 2030.


Outdoor air pollution could cause 6 to 9 million premature deaths a year globally by 2060 and cost $2.6 trillion annually because of sick days, increased medical bills and reduced productivity, according to an Organisation for Economic Co-operation and Development report.


Sir Ivan Menezes, who served for a decade as chief executive of the largest spirits maker in the world, has died at age 63 after a short but aggressive illness.


Diageo confirmed Menezes’ death on Wednesday, just two days after the company announced that he was stepping down as CEO following complications from an emergency surgery on an ulcer.


Menezes was born in 1959 in Pune, India. He held UK and US citizenship, as well as overseas citizenship for India. He joined Diageo at its creation in 1997 and became CEO in July 2013. He was knighted in January by King Charles III for services to Business and to Equality. Prior to his illness, he was expected to retire at the end of June. COO Debra Crew, who was set to become CEO on July 1, will take on the role of interim chief executive, effective immediately.


Menezes, who ran the $93 billion company behind Johnnie Walker whiskey, Smirnoff vodka, Guinness and Tanqueray gin, was well known as a champion of diversity in the workplace.


About 40% of Diageo’s senior positions are held by women and 37% of its leaders are ethnically diverse.


“Ivan was undoubtedly one of the finest leaders of his generation,” said Diageo chairman Javier Ferrán in a statement on Wednesday. “Ivan was there at the creation of Diageo and over 25 years, shaped Diageo to become one of the best performing, most trusted and respected consumer companies.”


Under his leadership, Diageo’s market value nearly doubled from $52 billion to $93 billion. Menezes also successfully guided Diageo through the Covid-19 pandemic, delivering a net sales value 36% larger in 2023 than in 2019, Diageo said.


Menezes a également été directeur non exécutif de Tapestry, président du conseil de la Scotch Whisky Association et membre du conseil consultatif mondial de la Kellogg School of Management de la Northwestern University.


premier trimestre de l’année

Source: https://www.cnn.com/2023/06/08/investing/premarket-stocks-trading/index.html

Les jetons Ethereum Layer 2 se rallient alors que les crypto-monnaies grand public s’effondrent sous la répression réglementaire de la SEC

admin_coinvest

  • Les jetons Ethereum Layer 2 Optimism, Arbitrum et ImmutableX ont commencé des hausses de prix en réponse à la répression réglementaire de la SEC.


  • Optimism a terminé son hard fork Bedrock plus tôt dans la journée, réduisant les frais de gaz de la solution Layer 2 de 40 %.


  • Les prix OP, ARB et IMX ont rapporté entre 3% et 6% de gains pour les détenteurs depuis mardi.


Ethereum a eu du mal à effacer les pertes de l’action coercitive de la SEC sur deux des plus grands échanges cryptographiques de l’écosystème, Binance et Coinbase. Le prix de l’altcoin est remonté au-dessus du niveau clé de 1 800 $; ETH se négocie à 1 877 $ au moment de la rédaction.

Alors que les crypto-monnaies traditionnelles ont pris un coup après les actions du régulateur financier américain, les jetons de couche 2, Optimism (OP), Arbitrum (ARB) et Immutable X (IMX) ont généré des gains pour les détenteurs. Les hausses de prix des jetons de couche 2 sont probablement un effet d’entraînement de la popularité des échanges décentralisés après les déboires juridiques rencontrés par Binance et Coinbase.

Lisez aussi: La SEC américaine poursuit Coinbase un jour après une décision contre Binance

Les jetons Ethereum Layer 2 OP, ARB et IMX commencent des rallyes de prix

Les crypto-monnaies à grande capitalisation boursière se sont effondrées sous la pression de vente des actions de la SEC tandis que les solutions de mise à l’échelle de la couche 2 ont commencé à se rallier à la place. Les prix OP, ARB et IMX ont respectivement augmenté de 5,5%, 3,8% et 2,0%.

Jetons Ethereum de couche 2

Jetons Ethereum de couche 2

Il existe deux catalyseurs clés qui déterminent les prix des jetons de couche 2. Le premier est la popularité croissante des échanges décentralisés. À la lumière des échanges centralisés qui s’effondrent sous la pression réglementaire de la SEC, les DEX ont gagné en popularité et en pertinence depuis lundi. Les marchés DEX et le trading sur des plates-formes décentralisées alimentent probablement un rallye de jetons comme OP, ARB et IMX.

Le deuxième catalyseur haussier est les mises à jour techniques dans les écosystèmes OP et ARB.

L’optimisme complète le hard fork de Bedrock, Arbitrum ouvre le vote pour la proposition de budget

Le réseau principal OP a migré vers Bedrock et le déménagement a été achevé avec succès plus tôt dans la journée. La mise à niveau est connue sous le nom de hard fork Bedrock et elle réduit le temps de confirmation de dépôt de 10 minutes à 1 minute et réduit les frais d’essence de 40 %.

✅La migration d’OP Mainnet vers Bedrock est terminée et le séquenceur Bedrock a démarré.

L’infrastructure externe clé d’OP Mainnet commence à revenir en ligne. Vous pouvez suivre l’état de l’infrastructure ici : https://t.co/XTtaArdI03

— Optimisme (✨_✨) (@optimismFND) 6 juin 2023

Le hard fork marque une étape technique clé pour Optimism.

La communauté Arbitrum se prépare à organiser le vote sur la proposition d’amélioration de l’arbitrage (AIP) le 9 juin. Le réseau ARB a publié le projet de proposition le 6 juin et il comporte trois éléments : un blocage, un budget et un rapport de transparence concernant les 7,5 % du Jetons ARB distribués au “Portefeuille du budget administratif” de la Fondation.

En savoir plus ici .

Information on these pages contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Markets and instruments profiled on this page are for informational purposes only and should not in any way come across as a recommendation to buy or sell in these assets. You should do your own thorough research before making any investment decisions. FXStreet does not in any way guarantee that this information is free from mistakes, errors, or material misstatements. It also does not guarantee that this information is of a timely nature. Investing in Open Markets involves a great deal of risk, including the loss of all or a portion of your investment, as well as emotional distress. All risks, losses and costs associated with investing, including total loss of principal, are your responsibility. The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the official policy or position of FXStreet nor its advertisers. The author will not be held responsible for information that is found at the end of links posted on this page.

Sauf indication contraire explicite dans le corps de l’article, au moment de la rédaction, l’auteur n’a aucune position dans les actions mentionnées dans cet article et aucune relation commerciale avec les sociétés mentionnées. L’auteur n’a reçu aucune rémunération pour la rédaction de cet article, autre que de FXStreet.

FXStreet et l’auteur ne fournissent pas de recommandations personnalisées. L’auteur ne fait aucune déclaration quant à l’exactitude, l’exhaustivité ou la pertinence de ces informations. FXStreet et l’auteur ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou pertes, blessures ou dommages résultant de ces informations et de leur affichage ou utilisation. Sauf erreur ou omission.

L’auteur et FXStreet ne sont pas des conseillers en investissement enregistrés et rien dans cet article n’est destiné à être un conseil en investissement.

Source: https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/ethereum-layer-2-tokens-rally-as-mainstream-cryptocurrencies-crumble-under-secs-regulatory-crackdown-202306070750

Les crypto-monnaies sous pression renouvelée

admin_coinvest

Image du marché

La capitalisation boursière de la crypto-monnaie a chuté de 1,8 % à 1,1 billion de dollars au cours des dernières 24 heures, les actifs risqués ayant perdu du terrain, entraînant le Nasdaq à la baisse. Les marchés ont été surpris par les hausses de taux d’intérêt en Australie et au Canada, augmentant les chances d’une décision similaire de la part de la Fed la semaine prochaine.

Le bitcoin se négocie à près de 26 400 $, en baisse de 1,5 % en 24 heures, un niveau qui a servi de support au cours des trois derniers mois. Mercredi, le prix s’est inversé à l’approche de sa moyenne mobile sur 50 jours. Cela a été déclenché par une vente massive du Nasdaq 100, qui a perdu 1,75 % sur la journée. Le tableau technique reste assez baissier, Bitcoin restant dans un canal de tendance baissière de deux mois, établissant une baisse imminente vers 25 000 $ pour tester un support plus important.

Fait intéressant, Ethereum se sent plus confiant et continue de trouver un support sur les baisses en dessous de 1800, bien que la moyenne sur 50 jours agisse toujours comme une résistance.

Selon CoinGecko, le volume médian des échanges sur les échanges décentralisés de crypto-monnaie (DEX) a plus que quadruplé au cours des deux derniers jours dans le cadre d’un procès de la SEC contre Binance et Coinbase. La sortie de Binance était de près de 800 millions de dollars, tandis que la sortie de Coinbase était d’environ 600 millions de dollars.

Contexte de l’actualité

La SEC a émis une ordonnance réglementaire pour geler les comptes de Binance.US. Les représentants du site insistent sur le fait que tous les fonds des utilisateurs sont en sécurité.

Bank of America a rétrogradé les actions Coinbase à “sous-performance” à la suite du procès de la SEC, ce qui pourrait menacer le modèle commercial de la bourse.

Timothy Massad, l’ancien président de la CFTC, estime que l’avenir de l’industrie de la cryptographie dépend de l’issue de l’affaire de la SEC contre les bourses Binance et Coinbase.

Le nombre d’entreprises de crypto-monnaie sur la liste Fintech 50 de Forbes est passé de neuf à cinq l’année dernière. La valeur marchande des crypto-monnaies a chuté de 1,4 billion de dollars au cours de l’année au milieu de l’effondrement de FTX, Genesis, BlockFi, Three Arrows Capital et d’autres sociétés de crypto-monnaie.

Commerce responsable. Les CFD et les Spread Betting sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perdre rapidement de l’argent en raison de l’effet de levier. 77,37% des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lors de la négociation de CFD et de Spread Betting avec ce fournisseur. Les avis des analystes sont à titre informatif uniquement et ne doivent pas être considérés comme une recommandation ou un conseil commercial.

La SEC a émis une ordonnance réglementaire pour geler les comptes de Binance.US. Les représentants du site insistent sur le fait que tous les fonds des utilisateurs sont en sécurité.

Source: https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/cryptocurrencies-under-renewed-pressure-202306080922

Avis | Rendre la fabrication encore meilleure

admin_coinvest

À l’époque où Donald Trump a commencé son ascension politique, il était courant pour les experts traditionnels d’attribuer son soutien à «l’anxiété économique», de suggérer que MAGA était une réponse compréhensible, peut-être même raisonnable, à la désindustrialisation et à la perte d’emplois au cœur des États-Unis. On n’entend plus beaucoup ça.


Mais il est vrai que Trump lui-même était obsédé par les déficits commerciaux et que s’il avait effectivement des idées politiques peu orthodoxes – dans la pratique, il était principalement un républicain standard, réduisant les impôts et les avantages sociaux – elles se concentraient sur les tentatives de relance de la fabrication. C’était du moins la principale raison de la guerre commerciale qu’il avait déclenchée avec la Chine en 2018.


En fin de compte, Trump n’a eu aucun succès visible dans la promotion de la fabrication. Mais une chose amusante s’est produite sous son successeur : Soudain, l’investissement dans le secteur manufacturier a bondi. Ce que les politiques commerciales de Trump n’ont pas réalisé, les politiques industrielles du président Biden l’ont fait.


Les chiffres sont époustouflants. Voici un tableau annoté des dépenses de construction manufacturière :


La réduction d’impôt de Trump en 2017, qui a été vendue comme un moyen de promouvoir les investissements américains, n’a eu aucun effet visible. Pas plus que la guerre commerciale, qui a véritablement débuté à la mi-2018. Mais sous Biden, la construction manufacturière, comme certains le disent, est devenue parabolique, ayant plus que doublé au cours de la dernière année.


Les chiffres bruts en dollars peuvent être trompeurs, surtout quand on regarde à long terme ; les dépenses doivent être comparées à la taille de l’économie dans son ensemble. Mais le recensement, qui fournit ces chiffres, a des données annuelles remontant à 1993 ; voici la construction manufacturière en pourcentage du PIB au cours des trois dernières décennies (le chiffre pour 2023 correspond aux dépenses d’avril en pourcentage du PIB du premier trimestre):


Image

Crédit … Recensement, Bureau d’analyse économique

C’est quand même vraiment impressionnant. Et il n’y a pas vraiment de question sur les causes de la flambée. Il est motivé par deux lois majeures : la loi sur la réduction de l’inflation, nommée de manière trompeuse, dont le cœur est constitué par les subventions à l’énergie verte, et la loi CHIPS (« créer des incitations utiles à la production de semi-conducteurs » — appelez l’acronyme police !), qui est censé protéger la sécurité nationale en promouvant la production nationale de, hum, chips.


The ultimate impact of these policies will almost surely be much bigger than these numbers suggest. For one thing, planning and beginning work on new manufacturing plants takes time, so there’s probably even more spending in the pipeline. For another, these numbers count only construction — basically, factory buildings. Filling those buildings with machinery and investing in R&D to make the most of the new capacity will probably add hundreds of billions to the total business spending.


Why are Biden policies producing a manufacturing revival but Trump policies didn’t? Well, Trump’s trade policy was simply incompetent: Because it raised tariffs on industrial inputs as well as consumer goods, it raised costs and may well have reduced manufacturing employment. And the Trump tax cut was based on the belief that if you let corporations keep more of their profits, they’ll invest the money rather than use it to, say, buy back shares; this belief was proved wrong.


Biden’s industrial policies, by contrast, are largely focused on creating demand for U.S.-manufactured products, for example by subsidizing the purchase of electric vehicles. And business investment, while far less sensitive to tax rates than legend has it, is very responsive to demand.


And so we’re having a huge manufacturing revival.


Now, there’s a risk that what I’m saying may come across as too uncritically upbeat. So let me offer two major caveats about the Biden manufacturing boom.


First, even if we do have a major manufacturing revival, we’re not going back to 1970, when more than a quarter of U.S. workers were in manufacturing. We’re still going to be overwhelmingly a service economy despite these new policies. The new manufacturing boom may help lagging regions in the U.S. heartland and is specifically designed to help workers without college degrees. But nobody should expect it to turn back the clock on our transition to a postindustrial society.


Second, rapid growth in a sector isn’t necessarily a good thing for the economy. Until recently, for example, there was an explosion of resources devoted to Bitcoin mining. As far as I can tell, these resources produced nothing of value — sorry, crypto enthusiasts, Bitcoin has yet to show that it’s useful for anything besides money laundering. And the Bitcoin boom has both inflicted environmental damage and consumed resources that could have been used to produce things that are actually useful.


So why should we consider Biden’s industrial-policy-driven manufacturing boom a good thing? Mainly because it’s part of an urgently needed transition to renewable energy that may be our last chance to avoid climate catastrophe. And the surge in U.S. manufacturing investment in particular partly reflects protectionist aspects of the legislation that are a bad thing in terms of economic efficiency — but were essential to the political deal-making that made it possible to tackle climate change at all.


Le fait est donc que le succès de la politique de fabrication de Biden ne peut être jugé uniquement par les chiffres d’investissement extrêmement impressionnants. Pourtant, la politique aurait clairement été considérée comme un échec si elle n’avait pas produit un boom manufacturier. C’est donc une bonne nouvelle que le boom se produise, dépassant même les attentes les plus optimistes.

Coups rapides

Le retour de la politique industrielle .


Néo-mercantilisme ?


Tensions commerciales vertes .


À propos de la guerre commerciale de Trump .

Face à la musique

Photographies sources par Jim Watson et Ryan McVay/Getty Images


Paul Krugman est chroniqueur d’opinion depuis 2000 et est également professeur distingué au City University of New York Graduate Center. Il a remporté le prix Nobel de sciences économiques 2008 pour ses travaux sur le commerce international et la géographie économique. @PaulKrugman


Source: https://www.nytimes.com/2023/06/06/opinion/biden-trump-ira-chips-manufacturing.html

Prévision des prix des crypto-monnaies : Solana, LUNA et XRP – European Wrap 5 juin

admin_coinvest

Pourquoi le prix de Solana est prêt pour un rallye de 30%

Le prix de Solana montre pas mal de développements sur le graphique journalier, qui indiquent tous un avenir haussier pour les détenteurs de SOL. Les investisseurs peuvent s’attendre à une montée rapide, qui pourrait se transformer en une tendance haussière à moyen terme si ces conditions optimistes restent haussières.

Graphique

Le prix de Terra LUNA Classic en hausse alors que le tribunal du Monténégro approuve la deuxième demande de mise en liberté sous caution de Do Kwon

Le prix de Terra LUNA Classic (LUNC) a généré des gains à deux chiffres du jour au lendemain pour les détenteurs. Le prix LUNC s’est redressé en réponse à l’évolution récente de la demande de cautionnement de Do Kwon. La prochaine audience dans l’affaire Kwon aura lieu le 16 juin.

L’avocat de Pro-XRP dit que Ripple a 25% de chances de gagner contre la SEC, le juge pourrait annoncer le verdict d’ici septembre

Ripple has a 25% chance of winning its legal battle against the US Securities & Exchange Commission (SEC), according to pro-XRP attorney John Deaton. Over the weekend, Deaton shared his opinion on Ripple’s likelihood of both an outright win and a partial victory.

Information on these pages contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Markets and instruments profiled on this page are for informational purposes only and should not in any way come across as a recommendation to buy or sell in these assets. You should do your own thorough research before making any investment decisions. FXStreet does not in any way guarantee that this information is free from mistakes, errors, or material misstatements. It also does not guarantee that this information is of a timely nature. Investing in Open Markets involves a great deal of risk, including the loss of all or a portion of your investment, as well as emotional distress. All risks, losses and costs associated with investing, including total loss of principal, are your responsibility. The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the official policy or position of FXStreet nor its advertisers. The author will not be held responsible for information that is found at the end of links posted on this page.

If not otherwise explicitly mentioned in the body of the article, at the time of writing, the author has no position in any stock mentioned in this article and no business relationship with any company mentioned. The author has not received compensation for writing this article, other than from FXStreet.

FXStreet and the author do not provide personalized recommendations. The author makes no representations as to the accuracy, completeness, or suitability of this information. FXStreet and the author will not be liable for any errors, omissions or any losses, injuries or damages arising from this information and its display or use. Errors and omissions excepted.

The author and FXStreet are not registered investment advisors and nothing in this article is intended to be investment advice.

L’avocat de Pro-XRP dit que Ripple a 25% de chances de gagner contre la SEC, le juge pourrait annoncer le verdict d’ici septembre

Source: https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/cryptocurrencies-price-prediction-solana-luna-xrp-european-wrap-5-june-202306051327

Stanley Druckenmiller dit que l’action Nvidia vaut la peine d’être conservée au cours des prochaines années au milieu de l’optimisme de l’IA

admin_coinvest





  • Nvidia vaut la peine d’être détenu pendant deux à trois ans, a déclaré Stanley Druckenmiller lors d’une conférence Bloomberg.


  • Son optimisme survient alors que d’autres investisseurs ont qualifié Nvidia de surévalué.


  • Druckenmiller a précédemment révélé des investissements dans Nvidia et Microsoft.


Chargement Quelque chose est en cours de chargement.

Merci pour l’enregistrement!

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement.

L’investisseur milliardaire Stanley Druckenmiller prévoit de conserver les actions Nvidia au moins dans un avenir proche, car le fabricant de puces est exposé à une tendance de l’intelligence artificielle qui pourrait être aussi “transformatrice qu’Internet”.

His bullishness comes as other investors have called Nvidia overvalued after it briefly soared to a market cap of $1 trillion last month.

Speaking at the Bloomberg Invest conference on Wednesday, the Duquesne Family Office founder said that he’d hold the firm’s stock for the next few years.

“If [AI is] as big as I think it is, Nvidia is something we’re going to want to own for at least two or three years, not for 10 months,” he said, adding “And maybe longer.”

Nvidia has emerged as a critical enabler of the AI boom. Bank of America has called it the “picks and shovels leader in the AI gold rush” as the company virtually controls the market for graphics-processing chips that power generative AI chatbots like ChatGPT and Bard.

While Nvidia’s valuation is just below $1 trillion, shares have still soared more than 160% in the year to date.

During the Bloomberg interview, Druckenmiller also noted that even if a hard landing for the economy affects some AI development, he expects Nvidia to thrive in the long run.

“History has proven that if you have very good earnings in a recession, and they’re sustainable — if they’re not, the market somehow figures it out — those stocks will do just fine,” he said.

The investor has already placed a bet on Nvidia. In the first quarter, his family office snapped up $220 million worth of the chipmaker’s stock. That’s alongside $210 million in shares of Microsoft, which is an investor in ChatGPT parent OpenAI and has incorporated the technology into its Bing web browser.

But not everyone is convinced about Nvidia. ARK Invest CEO Cathie Wood and finance professor Asmath Damodaran have said shares are overvalued.

Still, AI adoption throughout the economy may propel the S&P 500 by up to 14%, Goldman Sachs wrote in a Monday forecast.

L’investisseur milliardaire Stanley Druckenmiller prévoit de conserver les actions Nvidia au moins dans un avenir proche, car le fabricant de puces est exposé à une tendance de l’intelligence artificielle qui pourrait être aussi “transformatrice qu’Internet”.

Source: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/nvidia-stock-nvda-stanley-druckenmiller-artificial-intelligence-ai-bull-market-2023-6?op=1

Cotations et volatilité des options d’achat d’actions d’aujourd’hui

admin_coinvest

La page Vue d’ensemble du marché des options fournit un aperçu de l’activité du marché d’aujourd’hui et des nouvelles récentes affectant les marchés des options.

Les informations sur les options sont retardées d’au moins 15 minutes et mises à jour au moins une fois toutes les 15 minutes tout au long de la journée. Les données d’options du nouveau jour commenceront à remplir la page à environ 8h55 CT.

Activité d’options inhabituelle

L’activité d’options inhabituelle identifie les contrats d’options qui se négocient à un volume plus élevé par rapport à l’intérêt ouvert du contrat. Les options inhabituelles peuvent donner un aperçu de ce que “l’argent intelligent” fait avec des commandes de gros volumes, signalant de nouvelles positions et potentiellement un grand mouvement dans l’action ou l’ETF sous-jacent. Les options peuvent être considérées comme haussières lorsqu’un appel est acheté au prix vendeur et les options peuvent être considérées comme baissières lorsqu’un appel est vendu au prix acheteur.

Nouvelles Options

Obtenez des commentaires sur le marché des options d’experts de l’industrie.

Options les plus actives

Affiche les symboles avec le plus d’activité d’options sur la journée, avec le rang IV et le ratio Put/Call.

Appels couverts

Une stratégie d’achat couvert ou d’achat-vente est utilisée pour augmenter les rendements sur les positions longues, en vendant des options d’achat sur un titre sous-jacent que vous possédez. Le profit est limité au prix d’exercice de l’option d’achat courte moins le prix d’achat du titre sous-jacent, plus la prime reçue. La perte est limitée au prix d’achat du titre sous-jacent moins la prime reçue. La stratégie d’achat couverte est utile pour générer des revenus supplémentaires si vous ne vous attendez pas à beaucoup de mouvement dans le prix du titre sous-jacent.

Volatilité implicite la plus élevée

Met en évidence les grèves IV accrues qui peuvent être des options d’achat couvertes, des options de vente sécurisées en espèces ou des candidats à l’écart pour tirer parti des primes d’option gonflées.

La volatilité implicite est une valeur théorique qui mesure la volatilité attendue de l’action sous-jacente sur la période de l’option. Il s’agit d’un facteur important à prendre en compte pour comprendre le prix d’une option, car il peut aider les traders à déterminer si une option est correctement évaluée, sous-évaluée ou surévaluée. De manière générale, les traders cherchent à acheter une option lorsque la volatilité implicite est faible et cherchent à vendre une option (ou envisagent une stratégie de spread) lorsque la volatilité implicite est élevée.

Ratios de vente/achat d’options

Utilisez les ratios put/call pour chronométrer les hauts et les bas du marché.

L’activité “normale” est généralement de 3 calls pour 2 puts, soit un ratio de 0,60.

Les nombres faibles (moins de 0,7) sont considérés comme haussiers (plus d’appels sont échangés), tandis que les nombres élevés (supérieurs à 1,3) sont considérés comme baissiers (plus de puts sont échangés).

Options d’indexation

Affiche les indices avec le plus d’activité d’options sur la journée, avec le rang IV et le ratio Put/Call.

Obtenez des commentaires sur le marché des options d’experts de l’industrie.

Source: https://www.barchart.com/options

Le milliardaire immobilier Jeff Greene prévient que l’économie américaine se dirige vers des problèmes – et que les prix de l’immobilier pourraient chuter

admin_coinvest





  • L’investisseur milliardaire Jeff Greene s’attend à un ralentissement douloureux et à une chute potentielle des prix de l’immobilier.


  • Le magnat de l’immobilier affirme que les hausses de taux de la Fed porteront des coups durs à plusieurs industries.


  • Greene s’attend à ce qu’une récession économique, l’IA et le travail à distance pèsent sur l’immobilier commercial.


Chargement Quelque chose est en cours de chargement.

Merci pour l’enregistrement!

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement.

Préparez-vous à un effondrement de l’économie américaine et à une chute des prix de l’immobilier, a prévenu Jeff Greene.

The real-estate billionaire, who made a fortune betting against the mid-2000s housing bubble, spoke to Insider about his current outlook on Tuesday. He predicted painful fallout from governments and central banks spending trillions of dollars during and after the pandemic to prop up their economies.

“We’ve just taken the rollercoaster so high,” Greene said, comparing the fiscal and monetary binge to climbing to the top of Space Mountain at Walt Disney World.

Greene blasted the Federal Reserve for pumping money into the economy at times when shortages of workers and raw materials were pushing prices higher. He also slammed the US central bank for hiking interest rates from virtually zero to upwards of 5% since last spring in response to historic inflation.

“You’re firing a gun at the same dead body over and over again,” he said. “You’ve already killed the guy. I think that’s what they’re doing to the economy; it’s just gonna cause catastrophes in a lot of industries.”

Greene noted the unprecedented amounts of monetary and fiscal stimulus have forestalled a recession. However, he cautioned that everything from Wall Street deal flows to construction projects will dry up as liquidity is drained from the system.

He noted that rate hikes tend to hammer certain parts of the economy, but have little effect on sectors such as healthcare, education, and government.

“It’s really hitting some areas hard,” he said, pointing to commercial real estate and investment banks as examples. “They’re gonna get slammed, but a lot of people aren’t going to be affected at all.”

The real-estate tycoon — who met with John Paulson during the mid-2000s housing bubble, and made a fortune emulating the hedge fund manager’s iconic bet against subprime mortgages — flagged the likely impact of higher borrowing costs on house prices.

“People can’t qualify for mortgages anymore,” he said, noting the housing market has shifted from a state of frantic buying and bidding wars to paralysis due to rates rising. Sellers are mulling price cuts after receiving zero offers, while buyers are balking at paying much higher mortgage rates, he added.

Many people will eventually have to sell their homes for less than they’d like, for reasons like divorce or the loss of a family member. Unless rates decline soon, that’s likely to pull down house prices, Greene said.

The property developer, who has campaigned to become a Florida senator and the state’s governor in recent years, cautioned the challenges may only be starting.

“At some point it’s just going to be harder and harder to make money,” Greene said. He noted that many workers pushed for raises during the pandemic, but if the economy slows down, employers might seek to lay them off to slash their bloated overheads. Similarly, if landlords see vacancies rising and rents falling in their properties, they might have to cut costs as well, he said.

Greene predicted that artificial intelligence will “start to rear its ugly head” and “hit the white-collar workforce like a sledgehammer,” wiping out loads of jobs when the economy is already cooling.

Moreover, he pointed to the rise in remote working as a headwind for office buildings and other commercial real estate in towns and cities. “They’re not gonna need more office space, that’s for sure,” he said about companies.

Greene a également évoqué le rallye haletant du marché boursier cette année, qui a été alimenté par des investisseurs pariant qu’un boom de l’IA augmentera les bénéfices de Tesla, Nvidia et d’autres sociétés.

Il a souligné que des entreprises comme Meta et Google sont essentielles pour les entreprises des gens, et a suggéré que l’intégration de l’IA dans leurs outils logiciels les rendrait encore plus précieux. Cependant, il a averti qu’un ralentissement économique plus large pèserait probablement sur les actions des entreprises vulnérables à un ralentissement.

Merci pour l’enregistrement!

Source: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/jeff-greene-house-prices-housing-market-real-estate-fed-economy-2023-6?op=1

PayPal Stock est-il un achat ?

admin_coinvest

Les actions de PayPal ( PYPL 0,79%) sont tombées en disgrâce auprès des investisseurs, en baisse de 79% par rapport à leur niveau record au moment de la rédaction de cet article. L’entreprise était en plein essor pendant les pires jours de la pandémie de coronavirus, mais avec la normalisation du comportement des consommateurs et la réouverture des économies, PayPal voit sa croissance ralentir considérablement.

Est-il temps pour les investisseurs d’abandonner le stock? Ou cette entreprise fintech de premier plan mérite-t-elle une place dans votre portefeuille ? Regardons de plus près.

Raisons de vendre PayPal

Ce qui est étonnamment clair, c’est que la croissance monstre que nous avons vue sur PayPal en 2020 et 2021 pourrait ne plus jamais être atteinte. L’entreprise a augmenté ses revenus de 8,5 % en 2022, tout en n’ajoutant que 8,6 millions de nouveaux comptes actifs nets, bien loin des deux années précédentes. Et au cours des trois premiers mois de cette année, la base d’utilisateurs de PayPal a légèrement diminué par rapport à décembre de l’année dernière. Cela signifie-t-il que la plateforme a atteint son plein potentiel ?

C’est peut-être le cas. Alors que les achats en ligne étaient en plein essor alors que tout le monde était coincé à la maison, les choses reviennent à la normale. Les principales entreprises de commerce électronique, dont Etsy et même Amazon, ont signalé un ralentissement des ventes au cours des derniers trimestres, signe que les consommateurs pourraient à nouveau privilégier la vente au détail en personne. Étant donné que PayPal est le portefeuille numérique le plus largement accepté en Amérique du Nord et en Europe, cette tendance nuit à l’entreprise.

De plus, les pressions inflationnistes sont un sérieux vent contraire pour PayPal. Les consommateurs étirent leurs budgets et paient plus pour l’essentiel, ce qui se traduit par une baisse du pouvoir d’achat discrétionnaire.

Et bien que l’industrie des paiements produise certaines des meilleures entreprises au monde – pensez à Visa et Mastercard – la concurrence pour une entreprise comme PayPal est rude. En ce qui concerne le paiement en ligne, qui est la fonctionnalité principale de PayPal, Apple Pay commence à faire des percées. Son utilisation a grimpé en flèche pendant la saison des achats des Fêtes. C’est également une menace lorsqu’il s’agit de transactions en personne.

Et avec Venmo, le populaire service peer-to-peer appartenant à PayPal qui compte 60 millions d’utilisateurs actifs par mois, la société doit concurrencer Zelle, exploité par un consortium de grandes institutions bancaires, ainsi qu’avec Block’s Cash App.

Raisons d’acheter PayPal

Parce que le titre a été écrasé au cours des dernières années, il se négocie actuellement à un multiple cours/bénéfice (P/E) de 27. C’est bien en deçà du ratio P / E moyen sur cinq ans de 55. Cela me dit que les investisseurs sont passés d’un optimisme extrême à l’égard de cette entreprise à un ton pessimiste. Les estimations des analystes consensuels de Wall Street prévoyant une croissance annualisée du revenu net de 28 % entre 2022 et 2027, le potentiel de bons rendements est dans les cartes, surtout en gardant à l’esprit la valorisation.

L’entreprise fait un excellent travail pour obtenir plus d’engagement de sa base d’utilisateurs. Au dernier trimestre, les transactions par compte actif ont augmenté de 13 %. Cela reste un axe stratégique clé pour le PDG Dan Schulman.

La plate-forme biface de PayPal, composée de 35 millions de commerçants et de 398 millions de particuliers, a permis à l’entreprise de bénéficier d’effets de réseau, probablement la douve économique la plus solide qui soit. Cela signifie simplement qu’à mesure que PayPal attire de plus en plus de marchands, les consommateurs trouvent plus de valeur à utiliser le service. L’inverse, où plus d’individus augmentent l’utilité pour les commerçants, est également vrai. Cela donne à PayPal une position concurrentielle puissante qu’il est presque impossible pour un petit rival de rattraper.

Les effets de réseau peuvent également aider à expliquer pourquoi l’entreprise est si lucrative. En 2022, PayPal a généré 5,1 milliards de dollars de flux de trésorerie disponibles sur 27,5 milliards de dollars de revenus, une superbe marge de 19 %. Le bilan est en parfait état, avec une trésorerie nette de 4,4 milliards de dollars. Et avec l’équipe de direction qui trouve des moyens de réduire considérablement les coûts à tous les niveaux, l’entreprise est appelée à devenir encore plus efficace à l’avenir.

Bien que la croissance de PayPal ait considérablement ralenti et qu’elle soit confrontée à une concurrence intense, je pense que la valorisation attrayante offerte pour ce qui est encore une entreprise avantagée par la concurrence rend l’action digne d’être un achat aujourd’hui.

John Mackey, ancien PDG de Whole Foods Market, une filiale d’Amazon, est membre du conseil d’administration de The Motley Fool. Neil Patel occupe des postes chez Amazon.com et Block. The Motley Fool occupe des postes et recommande Amazon.com, Apple, Block, Etsy, Mastercard, PayPal et Visa. The Motley Fool recommande les options suivantes : appels longs de 370 $ de janvier 2025 sur Mastercard, appels courts de 380 $ de janvier 2025 sur Mastercard et courts appels de 67,50 $ de juin 2023 sur PayPal. The Motley Fool a une politique de divulgation .

Source: https://www.fool.com/investing/2023/06/07/is-paypal-stock-a-buy/